До динозавров жизнь тоже мягко говоря теплилась и порой бурно пёрла. Находок куча, возраст определяют по изотопному анализу, разные изотопы по разному теряют концентрацию в породах. Скажем 100 изотопов теряется за 1 000 000 лет. В итоге откопав кость рептилии, всегда можно понять какого она возраста. А затем кости измеряют до миллиметров и ( Read more... )

У науки есть натуральная, высчитываемая предсказательная способность, в отличие от сектантов из" разумного замысла" и прочих креационистов. Учёный может по формулам вычислить, сколько будет весить здание, какой уровень осадки фундамента будет в связи с имеющимся грунтом. То же самое научные реконструкции прошлых животных. Вот нашли кости динозавра ( Read more... )

Честно - если ткнуть палкой любого христианина, то он скажет - библия написана умно, её писал бог, значит всё что там написано правда. Но стоит взять онаго веруна за шкирку, я так понимаю он попытается начать вещать про то, что написано то умно, но иносказательно и метафорично. Так как там написано у вас? Просто всерьёз читать этот нескладный набор ( Read more... )

Вот отличие науки от веры, наглядное. По нескольким осколкам и фрагментам скелета, на основе ранее найденных костей от других видов, был открыт новый динозавр - якапиль. Это тиреофор, ему около 97 000 000 лет ( Read more... )

В посте есть аудиверсия, файл на ютуб.
( Read more... )

В природе в отличие от человеческой селекции всё очень долго происходит. Не делается некими управленцами, а просто идёт как идёт, без какого либо вектора и цели.  Эволюция сила не разумная и основана и по сути это просто физика, химия, математика, геометрия, но действует всё разом. Скажем если животное маленькое размерами, но климат резко изменился ( Read more... )

Именно так - накопление. Не было в истории развития людей как разумного вида некоего супер момента. Вот спал-спал себе австралопитек, поцеловал его ночью некий создатель в лобик и проснулся австралопитек разумным. Не было и дня такого, что бы придумал древний вид человека нечто интересное и всё, теперь он разумный.  Верующим всё время видится ( Read more... )

Я ненавижу расистов и всяких антинаучных клоунов ( таких как Клёсов или Рухленко ), рассуждающих про некие разумные замыслы и древних атлантов.. В любом процессе эволюции не надо искать руки божии. Бога нет и не было и не будет. Только научно можно понять как развивался тот или иной человек, животное, микроб. Попытка верить, а не изучать окончится ( Read more... )

Пример передёргивания от верующего лжеучёного Рухленки -  "Это мы что же, от лягушек что ли произошли?" Ответ - нет конечно.  Вроде лягушки ж похожи чем то на рыб и значит они тоже древние, но "вроде" это просто "вроде". Никто и никогда от лягушек даже не пробовал вести древо людей или простых животных. Эволюция совершенно не линейный процесс, она ( Read more... )